Plan Directeur Prévention, Atténuation et Réponse à l’EAS/HS Projets Santé-Nutrition RDC

DRAFT PLAN DIRECTEUR
PRÉVENTION, ATTÉNUATION ET RÉPONSE À L’EAS/HS
PROJETS SANTÉ-NUTRITION RDC

ZONES D’INTERVENTION PAR PROJET

COVID: 19 Kinshasa-Kongo Central- Kwango -Kwiliu, Haut Katanga, Nord Kivu, Sud Kivu, Ituri, Maindombe et Kassaï
PDSS : Équateur, Kinshasa, Kwango, Kwiliu, Haut Katanga, Haut Lomani, Lualaba, Maindombe, Maniema, Mongala, Nord Kivu, Sud Ubangi, Tshopo, Tshuapa
PMNS : Sud Kivu, Kassaï¨, Kassaï Central et Kwilu
REDISSE : Équateur, Kwiliu, Kassaï Central, Kassaï Oriental , Nord Kivu, Tshopo et Tshuapa

Le niveau de risque EAS / HS des projets PDSS, et PMNS a été évalué comme modéré et REDISSE IV et COVID comme substantiel. Ce niveau est dû à plusieurs éléments en interaction. D’une part, l’élément contextuel du pays, ou le 52% des femmes ont déclaré avoir subi des violences physiques, et 27% des violences sexuelles. Un autre facteur contextuel est lié à la précarité économique des communautés où les projets sont mis en œuvre ainsi qu’à l’acceptabilité de la violence, ce qui augmente l'incidence d'EAS / SH. Ces facteurs s’ajoutent à d’autres enjeux liés au projet, telle que la difficulté de supervision sur l’étendue du projet, le fort déséquilibre de pouvoir être staff du projet et populations bénéficiaires, en vertu, parmi autres facteurs, de l’essentialité des services élargis, l’afflux de personnel étranger aux zones d’intervention du projet, et l’absence des stratégies explicites adressant la prévention de l’exploitation et abus sexuels parmi le personnel sanitaire. Enfin, les risques de VBG, y compris ces d’EAS/HS, sont fortement exacerbés lorsqu'une crise se produit, y compris dans le cadre de la réponse à une crise sanitaire comme celle d’Ébola ou de COVID.

Cliquez ici pour télécharger le document complet - MS Word