Jean Jacques Bukasa - 24.06.2021 - Si quelqu’un a fait le choix d’encourager la réduction du train de vie des institutions, cela est une direction personnelle qu’elle a prise mais qu’elle ne saurait imposer à tout le monde d’emblée parce que c’est un encouragement de sa part et non une loi. Si une personne pense qu’un moyen de transport pour aller d’un point A à B pour faire un travail plus vite est un luxe, cela est encore sa vision personnelle, n’engage qu’elle-même et ne pourrait être impose aux autres parce que c’est n’est pas une loi non-plus. Quand cette personne sort maintenant publiquement dans ces conditions et en ce moment pour faire des déclarations , c’est qu’elle a besoin d’attention parce que j’essaye de comprendre quelque chose : Si les débats sont faits à l’intérieur de l’hémicycle et que les décisions sont prises démocratiquement, pourquoi sortirais-Je en solo ou sortirait avec un petit groupe pour faire déclarations certainement déjà entendu dans l’hémicycle ? Lorsque l’on propose des voitures a crédits aux députés ou aux travailleurs d’une compagnie quelque, est-ce que tout le monde est obligé de souscrire ? Doivent-ils alors faire de leur choix une affaire publique ? Par conséquent, n’est-ce pas ceci un manque de respect à l’institution Parlement et à vos collègues de vouloir utiliser un moment comme celui pour utilement leur causer du tort dans ce qui une affaire normale et devant une population fragile juste pour marquer quelques point ?