Le mouvement « Sauvons la RDC » rejette l’ordonnance sur le Comité d’organisation du dialogue national

Le mouvement Sauvons la RDC conteste l’ordonnance portant organisation et fonctionnement du Comité d’organisation du dialogue national en République démocratique du Congo. Dans un communiqué rendu public, le 13 septembre 2026, cette plateforme politique estime que le dispositif arrêté par le président Félix Tshisekedi ne garantit pas, selon elle, un dialogue « véritablement national et inclusif ».

Sauvons la RDC soutient que l’ordonnance confère au chef de l’État une influence déterminante sur le processus, notamment à travers les modalités de désignation des membres du Comité d’organisation. Le mouvement considère que cette configuration laisse, selon son analyse, une large marge de décision au Président de la République.

Dans son communiqué, la plateforme dirigée par Joseph Kabila critique également la démarche présidentielle, qu’elle présente comme incompatible avec l’objectif de cohésion nationale recherché à travers le dialogue. Elle estime que les dispositions de l’ordonnance ne répondent pas aux conditions qu’elle juge nécessaires à un processus politique inclusif.

Sauvons la RDC va plus loin en mettant en cause la gouvernance de Félix Tshisekedi. Le mouvement accuse le régime en place de privilégier, selon ses termes, « la préservation du pouvoir et les intérêts de son entourage ». Ces accusations relèvent de la position politique de la plateforme et ne sont pas étayées dans le communiqué par des éléments factuels supplémentaires.

Le mouvement estime, par ailleurs, que cette ordonnance confirme, à ses yeux, la nécessité de recourir à l’article 64 de la Constitution. Cette disposition prévoit notamment que « tout Congolais a le devoir de faire échec à tout individu ou groupe d’individus qui prend le pouvoir par la force ou l’exerce en violation des dispositions constitutionnelles ».

Dans son communiqué, Sauvons la RDC appelle ainsi les opposants et autres acteurs qu’il qualifie de « résistants à la tyrannie » à inscrire leur action dans une dynamique qu’il présente comme révolutionnaire et non réformiste. Le mouvement dit vouloir défendre le « Pacte républicain » consacré par la Constitution du 18 février 2006.