Vol Flydubai pour Tel-Aviv: l'enquête émiratie établit que le copilote planifiait un «acte terroriste»

Le procureur général des Émirats arabes unis a indiqué que l'enquête sur le vol de Flydubai avait révélé que le copilote planifiait un « acte terroriste », et avait utilisé la hache de secours du cockpit pour attaquer le pilote, a rapporté samedi l'agence de presse officielle (WAM).

Selon le procureur général des Émirats, Hamad Saif Al Shamsi, les investigations concernant l'incident du vol Flydubai FZ1073 ont révélé que « le copilote avait commencé à mettre à exécution un acte terroriste », qu'il avait « agressé le commandant de bord dans le cockpit à l'aide de la hache de secours » et tenté « de prendre les commandes de l'avion ». Il a précisé que l'enquête se poursuivait « afin d'établir toutes les circonstances de l'incident et ses motivations ».

Il n'a pas révélé la nationalité du copilote, en détention aux Émirats arabes unis, même si une source saoudienne a indiqué à l'AFP qu'il était Omanais. Selon plusieurs médias internationaux, le copilote, du nom de Hammam Hammami, avait été interdit de piloter des avions pour des raisons de sécurité par les autorités omanaises, qui estimaient qu'il avait été influencé par des groupes islamistes radicaux lors d'un séjour en Syrie. D'après ces mêmes médias, il avait rejoint Flydubai après avoir quitté son employeur Oman Air et postulé sans succès auprès de la compagnie Emirates.

Selon les autorités israéliennes, ce ‌copilote du vol FZ1073 Dubaï-Tel Aviv ⁠avait tenté mardi de faire s'écraser le Boeing 737 ​de la compagnie ‌Flydubai dans lequel il était après avoir poignardé le commandant de ‌bord. Il avait ensuite été ​neutralisé par des passagers. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, avait estimé ​qu'il s'agissait d'une tentative « d'attaque ​terroriste jihadiste ».

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a affirmé qu'il avait « subi un endoctrinement islamiste radical » et « avait l'intention de faire s'écraser l'avion avec ses passagers ».

 La compagnie aérienne, ​elle, avait déclaré dans un communiqué que ​les causes de l'incident restaient inconnues et avait mis en garde contre toute « spéculation prématurée », ⁠les raisons de l'altercation entre les deux ⁠pilotes ​n'étant pas claires.