Sur le net
Même si un antivirus est maintenant délivré d'office avec les systèmes Windows, de nombreuses alternatives qui proposent plus de fonctionnalités existent. Comment choisir son antivirus et quelle est leur efficacité ?
Le rôle des antivirus d'aujourd'hui ne se cantonne plus à la détection des virus. Ils évoluent en se dotant de fonctionnalités adaptées à l'internet et aux usages du moment, tentant ainsi de suivre l'évolution des menaces afin de protéger au mieux l'utilisateur et son système.
Le meilleur antivirus
Le classement du mois d'aout 2017 du site AV Comparative donne ce résultat (voir plus bas pour en savoir plus) :
On pourrait réduire le sujet à cette liste mais ce serait un peu trompeur sans explications. En effet il n'existe pas un seul "meilleur antivirus" mais des antivirus plus ou moins adaptés à chaque utilisateur. Certains se contenteront de celui livré avec leur système ou d'une version alternative gratuite s'ils s'estiment capables de repérer les pièges des logiciels malveillants. D'autres préfèreront avoir un peu plus d'assistance ou auront tout simplement besoin de produits adaptés à leurs usages.
Il existe en effet des déclinaisons de logiciels de sécurité qui contiennent un antivirus et de nombreuses autres options de protection : pare-feu avancé, contrôle parental, vérification des liens, protection des connexions Wi-Fi, réseau privé VPN, etc. Certains ont même des options de configuration pour permettre à l'utilisateur d'entretenir le système, de mettre à jour les logiciels ou se faire discret lors de l'utilisation d'un logiciel ou d'un jeu
Le test et classement Av-Comparative
Difficile donc de déclarer qu'un antivirus est meilleur qu'un autre. Seul l'utilisateur pourra faire le tri entre les fonctions mais aussi connaître sa préférence pour les différentes interfaces. Tous les éditeurs de suites de sécurité proposent heureusement de tester gratuitement durant une trentaine de jours leurs produits payants.
Il faut toutefois commencer par quelque chose et le test "Real World protection", que le site spécialisé AV Comparative édite plusieurs fois par an, peut déjà nous donner quelques indications. Plus complexe que la seule analyse d'un échantillon de virus, ce test tente de mettre les logiciels dans des situations proches de celles que vont rencontrer l'utilisateur : sites malveillants, failles de logiciels, liens vers des malwares etc...
Dans le graphique publié sur leur site, ils indiquent le taux de détection des menaces (vert), le nombre de fois où l'utilisateur est sollicité (jaune) ou ce qui est passé à travers maille (rouge). En bas la ligne indique le nombre de faux positifs du logiciel, c'est-à-dire s'il bloque parfois des contenus légitimes sans raison.
Comme les menaces évoluent, les résultats du test également. Dans ceux du mois de février de l'année 2017, voici quels sont ceux qui ont obtenu les meilleurs résultats.
Bitdefender
C'est la version Internet Security qui a été testé ici par Av-Comparative et le résultat est un sans-faute avec 100% des menaces bloquées et un seul faux-positif. Il est possible de tester gratuitement en téléchargeant la version d'évaluation.
Panda
L'éditeur Panda est connu pour ses solutions payantes mais peu d'internautes savent qu'il propose aussi une version gratuite. Il se classe bien dans ce test avec un sans faute aussi bien au niveau de la détection que des faux positifs. L'interface est proche des tuiles du menu Windows 8 et 10.
Bullguard
Moins connu la suite de sécurité proposée par Bullguard s'avère très efficace au niveau des détections. La version Internet Security testée ici comporte plusieurs modules comme un contrôle parental, un pare-feu, le chiffrement des sauvegardes ou encore des outils d'optimisation pour le système.
Norton Security
Même en quatrième position, Norton propose un taux de détection de 100% avec un nombre de fausses alertes un peu plus élevé que les autres, cela reste raisonnable. Il se décline en plusieurs versions : l'antivirus classique, une édition Deluxe et la suite complète Premium.
Kaspersky
L'éditeur fait presque jeu égal avec les premiers de ce test en présentant un résultat quasi-vierge tant au niveau des fausses alertes que de la détection de menaces. C'est la déclinaison Internet Security qui a été mise à l'épreuve et qu'il est possible de tester.
Les autres logiciels qui ne sont pas dans la liste ne sont pas à écarter pour autant. La page AV-Comparative proposant le graphique est mise à jour régulièrement et la version testée est indiquée au survol de la souris. N'hésitez pas à tester en utilisant les versions d'évaluation et à partager votre avis en commentaire.
Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.
Réagir
Les plus commentés
Politique Spéculation autour du rôle de Maman Marthe : « Elle incarne la vision prophétique du parti, UDPS, devant guidé l’action politique du Président de la République. » ( Lisanga Bonganga)
19.04.2024, 15 commentairesPolitique Noël Tshiani Muadiamvita : ‘‘La Constitution actuelle empêche la RDC d’aller vite vers le développement’’
19.04.2024, 15 commentairesSociété Justice : l'ancien vice-ministre des Hydrocarbures condamné à 20 ans de prison
17.04.2024, 14 commentairesEconomie Acquisition de concession arable à Brazza par le Rwanda : une arme de destruction économique aux portes de Kinshasa (Analyse d'André-Alain Atundu)
18.04.2024, 11 commentairesOnt commenté cet article
Ils nous font confiance