Invalidation de Jean-Pierre Bemba : la Ceni s’est-elle précipitée au risque de se fourvoyer ?

Contrairement à la version soutenue par la Ceni (Commission électorale nationale indépendante) et la Majorité présidentielle depuis l’invalidation de Jean-Pierre Bemba de l’élection présidentielle, selon laquelle l’intéressé était frappé par une décision de condamnation irrévocable, pour subornation de témoins, la Cour pénale internationale vient de recadrer les choses. Selon un communiqué de cette juridiction internationale parvenu aux médias hier, mercredi 29 août 2018, la dernière décision, dans le dossier de subornation de témoins, sera rendue publique le 17 septembre 2018.

En termes clairs, la CPI vient de bloquer à la fois la Ceni, qui est allée trop vite en besogne en disqualifiant Jean-Pierre Bemba de la course à la présidentielle de décembre 2018, et la Cour constitutionnelle, contrainte de surseoir à l’examen du recours du président du MLC (Mouvement de libération du Congo) jusqu’à la décision définitive soit de confirmation de sa condamnation au second degré, soit de son acquittement.

La Ceni discréditée ? 

Quel que puisse être le verdict de la Cour pénale internationale dans l’affaire de subornation de témoins, le crédit de la Ceni est largement entamé. En effet, pour avoir continué à soutenir, sans soubassement juridique solide, la thèse du caractère irrévocable du jugement prononcé contre Jean-Pierre Bemba en mars 2018, soit douze mois de prison et 300.000 euros d’amende, cette institution d’appui à la démocratie a largement versé dans le parti-pris. En l’état actuel des choses, on peut affirmer que le dossier du « Chairman » est réputé vide, tant au niveau de la Ceni que de celui de la Cour constitutionnelle.

Et il est matériellement tard, pour ceux qui avaient planifié l’élimination avant terme de ce prétendant au fauteuil présidentiel, de lui jouer un énième mauvais tour. Il n’est plus possible d’invoquer, à ce stade, un cas d’identité douteuse, de double nationalité, de doublon, de non paiement de caution, etc.

Les « experts » de la Ceni auraient pu éviter le ridicule s’ils avaient pris la précaution de lire correctement les éléments du dossier consignés au bureau du Procureur de la CPI et de se faire expliquer, sur les plans du fond et de la forme, l’esprit et la lettre de la condamnation de Bemba en première instance.

Au vu de la mise au point faite hier par la CPI, non seulement les cadres et militants du MLC mais aussi l’électorat congolais sont en droit de douter, plus que jamais, de l’indépendance et de l’objectivité de la Ceni, qui vient de confirmer, si besoin en était encore, qu’elle agit sous la dictée du pouvoir en place. A partir du cas Bemba, les autres candidats à la présidentielle invalidés sur la base de griefs non convaincants, notamment Adolphe Muzito, Antoine Gizenga, Samy Badibanga, Marie-Josée Ifoku et Moka peuvent s’estimer avoir été sacrifiés pour laisser un « boulevard » au candidat de la Majorité Présidentielle, pas du tout inquiété alors qu’il a postulé sous le label d’indépendant.

La leçon à tirer du feuilleton judiciaire de Jean-Pierre Bemba et d’autres leaders de l’Opposition est que la Ceni semble avoir reçu la consigne du pouvoir en place, de ne pas organiser des élections inclusives, crédibles, démocratiques et transparentes. Ce qu’il faut craindre est que le climat préélectoral pourrisse davantage, d’autant que la bataille contre la machine à voter et un fichier électoral pollué ne fait que commencer.