« Le Parlement doit se réunir pour lever les options sur la réplique contre le Rwanda » (Munubo)

"Nous avons les preuves d'une agression mais cette fois-ci, c'est l'armée Congolaise, elle-même qui vient d'avoir des preuves à partir des éléments qui ont été capturés et des effets militaires qui ont été saisis", relève, sur TOP CONGO FM, le député national Juvénal Munubo (Photo), alors que l'armée Congolaise venait de confirmer l'occupation de la cité de Bunagana, non loin de Goma par le M23 soutenu par l'armée Rwandaise.

Pour cet élu de Walikale au Nord-Kivu, "comme nous avons des preuves, c'est-à-dire qu'il y a possibilité d'agir et de saisir la Cour internationale de justice, mais aussi de nous réunir en urgence à l'Assemblée nationale et au Sénat. C'est ce que je demande d'ailleurs, pour que nous puissions savoir quelle réplique donner au Rwanda parce qu'il faut non seulement une réplique sur le plan sécuritaire, mais aussi sur le plan diplomatique et sur le plan économique".

Revoir les accords avec l'Ouganda

"On doit bien revoir le partenarariat avec l'Ouganda. Il y a le fils de Museveni, Muhoozi Kainerugaba, le commandant en chef de l'armée de terre Ougandaise, qui a multiplié des tweets qui sont des menaces à peine voilées au Congo, appelant à une Coalition entre le Rwanda et l'Ouganda. On a fait des semaines à lire ses tweets", relève Juvénal Munubo

Qui renchérit qu"'il y a des informations qui restent à confirmer, selon lesquelles l'Ouganda serait entré dans la scène sur le front de Bunagana en soutien à la Coalition Rwanda-M23".

Le député national Jérôme Lusenge a d'ailleurs déploré "la mise en application des déclarations du général Muhoozi Kainerugaba, fils du président Museveni. Nous nous sommes plaints. On a même posé la question à l'ambassade de l'Ouganda et au gouvernement Ougandais, mais on nous a dit qu'il n'était pas porte-parole de l'armée et qu'il n'engageait pas l'armée Ougandaise".

Sur base de ces éléments, jusque-là à vérifier, Juvénal  Munubo estime que ''le partenariat avec l'Ouganda doit être repensé. Il faut réfléchir et voir si c'est un partenariat qui nous aide réellement à éradiquer l'insécurité. Si c'est un partenariat plein d'hypocrisie, ça ne sert à rien de le maintenir".