Suppression de la notification préalable pour l’Acquisition des armes, RDC : Alain Lubamba persiste et signe !

Les Nations Unies se doivent de traiter de manière égale la RDC et lui témoigner  de toute assistance nécessaire au moment même où elle fait face,  une fois de plus,  à une agression militaire.  Bien plus, les dernières publications des experts des Unies sur la résurgence du M23 ont démontré sans ambages  les appuis dont  ce mouvement terroriste a bénéficié  de la part du Rwanda et de l’Ouganda. 

Curieusement, ces Etats-là qui, du reste, sont  intimement impliqués dans la guerre en RDC, ne voient pas leurs fournisseurs d’armes être soumis au régime de notification préalable.  Voilà pourquoi,  je persiste et signe. Car,  l’obligation de notification ne peut plus se justifier et devrait être carrément supprimé.  Son maintien relèverait  d’une véritable injustice et d’une stratégie tendant à affaiblir la montée en puissance des FARDC’’, a déclaré ce week-end, Alain Lubamba wa Lubamba, Vice-Ministre Honoraire des Affaires Etrangères et Ancien Député.

Il estime, en effet, que la Monusco, dans ses éclaircissements, n’a pas atteint le fond de   son  plaidoyer,  quant à   l’inutilité du maintien du régime de notification préalable dans l’acquisition,  par le Gouvernement congolais,  des moyens militaires pour la défense de l’intégrité de son territoire. Car, à son avis, cette mesure devait plutôt viser   l’exportateur (vendeur) et non le Gouvernement congolais (acheteur, bénéficiaire et utilisateur des armes pour la protection de sa population endeuillée chaque jour et la défense de son territoire  agressé).

‘’Outre le fait de réduire et d’alourdir la marge de manœuvre du Gouvernement congolais, cette mesure viole manifestement le secret de défense en soumettant aux fournisseurs éventuels d’armes aux autorités congolaises de les dévoiler avant même leur livraison au comité de sanctions des Nations Unies où siègent certains pays  amis des ennemis de la RDC’’, insiste-t-il, dans sa nouvelle note d’information.