Recherche
  Home Actualités Petites annonces Offres d’emploi Appels d’offres Publireportages C'est vous qui le dites Medias & tendances Immobilier Recherche Contact



Infos congo - Actualités Congo - Ecobank_30012026
mediacongo
Retour

Société

Le rapport de l'Inspection Générale des Finances qualifié de sans valeur constructive

2023-02-24
24.02.2023
2023-02-24
Ajouter aux favoris
http://www.mediacongo.net/dpics/filesmanager/actualite/2023_actu1/02-feb/20-26/alingete_jules_igf_232.jpeg -

Le rapport de l’Inspection Générale des Finances (IFG) de la République démocratique du Congo sur le contrat Sino-congolais signé depuis 2008, est qualifié par l'ambassade de la Chine à Kinshasa de « pas crédible et sans valeur constructive ».

« Nous avons appris avec stupéfaction la publication du rapport sur le contrat chinois par l'Inspection Générale des Finances (IGF) de la République Démocratique du Congo. Nous avons le regret de constater que le rapport, dont le contenu est plein des préjugés, ne correspond pas à la réalité, ne peut pas être considéré comme crédible et n'a pas de valeur constructive. », peut-on lire dans ce communiqué du porte-parole de l'ambassade de Chine en RDC.

Pour l'ambassade de la Chine, « le Contrat chinois constitue un bel exemple du partenariat gagnant-gagnant », affirmant que « de nombreuses réalisations palpables prouvent que la partie congolaise a bénéficié effectivement de cette coopération ».

Le porte-parole de l'Ambassade chinois en RDC conclu en rassurant aux entreprises chinoises œuvrant en RDC de défendre fermement leurs « droits et intérêts légitimes » et les encouragent à travailler avec leur partenaire congolais pour « améliorer la coopération en le faisant bénéficier davantage ».

La SICOMINES conteste la compétence de l’IGF

De son côté, la société Sino-congolaise des mines (SICOMINES S.A) souligne, dans son communiqué, avoir pris connaissance de ce document, tout en contestant tant la compétence de l’IGF, que la procédure suivie, la qualifiant de violation de ses droits ainsi que le contenu de ces documents, lesquels font fi du mécanisme mis en place par la RDC au travers de la Convention de Collaboration et les droits bénéficies à la SICOMINES, et en particulier du droit d’être entendu.

« De plus, les critiques et mesures justifiées mises en œuvre contre la SICOMINES nuisent au bon fonctionnement de cette entreprise et du Projet de Coopération, portant atteinte en définitive aux intérêts du pays et du peuple congolais », souligne cette entreprise.

« La RDC est un Etat de droit où le droit de la défense est consacré et garanti par la Constitution. En particulier, la sécurité des investissements privés, nationaux ou étrangers, est garantie en RDC et les engagements pris à l’égard des investisseurs ne peuvent être bafoué », poursuit cette joint-venture, tout en indiquant que la SICOMINES évaluera la suite qu’il convient d’y donner afin de protéger ses droits.

Rappel des faits

Le 08 février 2023, la SICOMINES a reçu l’invitation de l’Inspection Générale des Finances (IGF) à se présenter dans la salle des réunions de l’Inspection Générale des Finances, avec comme objet : examen des conclusions et des recommandations de l’IGF en vue de décanter la situation de SICOMINES.

Le 15 février 2023, la SICOMINES s’est présentée à la réunion couverte par la presse, au cours de laquelle il a été fourni à l’assistance, deux documents intitulés « Conclusions de l’IGF sur la convention de collaboration d’avril 2008 entre la RDC et le groupement d’entreprises chinoises (Contrat chinois) », d’une part, et « Exigences de l’igf au regard de ses conclusions sur le Contrat chinois » d’autre part.

Ainsi, après avoir mené des enquêtes, l’IGF a publié, mercredi 15 février dernier, sa conclusion en accusant entre autres la SICOMINE SA et le groupement des entreprises chinoises (GEC) d'avoir plus gagné que le pays congolais dans ce contrat censé être gagnant-gagnant. Aussi, que ce deal signé en 2008 entre les entreprises chinoises et l'État congolais n'a pas eu d'impact visible sur la population, des accusations dont la Chine qualifie de pas crédible et sans valeur constructive.

 

 

Roland Kazadi/journaliste indépendant
C’est vous qui le dites : 3 commentaires
1319 suivent la conversation

Faites connaissance avec votre « Code MediaCongo »

Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.

Envie de réagir ou de participer ?

Pas de compte ? Pas de problème ! Vous pouvez quand même réagir à un commentaire en cliquant sur un émoji. Pour aller plus loin — commenter, répondre ou contacter un autre utilisateur — connectez-vous à votre compte MediaCongo.

Merci et excellente expérience sur mediacongo.net, première plateforme congolaise.

MediaCongo – Support Utilisateurs


Il y a 1153 jours
Donner 100 000 euros à 3 congolais et un croquis pour construire une maison. L'unique différence entre ces 3 individus, c'est le terrain. Un a un terrain sablonneux, l'autre marécageux, le troisième argileux. À la fin des travaux, l'inspecteur congolais naturellement va parler de surfacturation, parceque il incapable,il ne connaît la différence entre ces 3 terrains, il va exiger que les croquis produisent la même maison. L'inspecteur congolais, arrive même à faire croire que les minerais sont comme les mangues eecc parceque c'est un homme de la cueillette. Pour lui la nature a tout donné, il suffit d'aller ramasser ces minerais. Nous étions heureux lors de la Zairinisation, sans mesurer les conséquences. Nous avons pillés sans mesurer la suite. Maintenant nous voulons mettre la main sur notre poule à l'œuf. Après nous allons chercher le coupable, sûrement Kabila en primis. Immaturité politique et de vision.

Réagir

Répondre
Il y a 1153 jours
Si vraiment ce contrat bénéficie au peuple congolais, que ces chinois nous donnes la liste des infrastructures qu'ils ont construit en RD Congo depuis 2008 Dans le cas contraire, je donne raison à Alingeti et ces contrats ne sont pas à revoir mais à annuler carrément.

Réagir

2
2
1
Répondre
right
Article suivant Ituri : trois miliciens de la CRP, alliés du M23/AFC neutralisés par les FARDC à Djugu
left
Article précédent La motion de défiance contre le vice-Premier ministre de l’Intérieur jugée inopportune (Communauté Grand-Kivu)

Les plus commentés

Diaspora Manifestation devant l'ambassade de la RDC à Washington : “Une manipulation qui ne représente pas le peuple congolais” (Mobutu Nzanga Ngbangawe)

21.04.2026, 9 commentaires

Politique Révision constitutionnelle en RDC : l’Union Sacrée engage un processus de réforme

20.04.2026, 8 commentaires

Politique Réforme constitutionnelle en RDC : Jean Claude Katende dénonce un « simulacre » au profit d’un troisième mandat

21.04.2026, 8 commentaires

Société Urgent : les États-Unis négocient avec la RDC pour accueillir 1 100 migrants Afghans dont 400 enfants

22.04.2026, 5 commentaires

Ont commenté cet article



Ils nous font confiance

Infos congo - Actualités Congo - confiance