Provinces
Dans l'optique de la recherche de la paix, les dirigeants rd-congolais, depuis Laurent Désiré Kabila jusqu'à Félix Antoine Tshisekedi, en passant par Joseph Kabila, ont "surmilitarisé" la partie orientale de la RDC -République démocratique du Congo-. De la MONUSCO -Mission des Nations unies pour la stabilisation du Congo-, jadis MONUC -Mission des Nations unies au Congo depuis 1999, à la Force de la SADC -Communauté pour le Développement des États d'Afrique australe aujourd'hui [ses premières troupes pourraient être déployées dès fin novembre courant dans l'est de la RDC], en passant par les opérations militaires conjointes rwando congolaise sous Joseph Kabila et ougando congolaise sous Tshisekedi, ainsi que la présence actuelle de la Force de l'EAC -East African Community-, la situation ne fait que s'empirer plutôt que de se stabiliser. Comme si toutes les troupes étrangères venues sur le sol rd-congolais, sont des chevaux de Troie, munis de leurs agendas cachés. Pourtant, c'est sur invitation ou demande des dirigeants rd-congolais que ces contingents foulent le sol du Congo de Lumumba.
C'est déjà depuis vendredi 03 novembre 2023, bien avant même le Sommet proprement dit tenu le samedi 04, qu'il aurait été décidé, au terme de la réunion des fonctionnaires du Comité ministériel de l'Organe de la SADC, le déploiement de premières troupes de la SADC dans l'est de la RDC d'ici au 30 novembre 2023. Telle a d'ailleurs été la principale recommandation des officiers supérieurs des FARDC -Forces Armées de la République démocratique du Congo présents à cette réunion.
Ce déploiement des contingents de la SADC vise, selon la partie rd-congolaise, à juguler les menées subversives des terroristes du M23 soutenus par le régime de Kigali.
Alors, questions : les troupes de la SADC ont-elles reçu un mandat offensif ? Si oui, les Congolais ne vont-ils pas assister au même scénario que celui leur offert par les troupes de l'EAC, qui, aujourd'hui, cohabitent avec les terroristes du M23 ? Quelle est la durée de leur mission sur le sol rd-congolais ? Les troupes de la SADC ne vont-elles pas s'éterniser au Congo, comme celles des Nations unies qui y sont depuis 1999 ?
Autant de questions qui valent tout leur pesant d'or, au regard de la "surmilitarisation" inefficace et improductive de cette partie meurtrie de la RDC.
SADC, cheval de Troie ?
Beaucoup de Congolais, particulièrement ceux de l'est du pays, ont perdu toute confiance en ces différentes troupes étrangères qui foulent leur sol, sans toutefois apporter la paix, la sécurité et la stabilité dont ils ont besoin, pour le développement de leur contrée.
Leur scepticisme les a tellement frustrés qu'ils sont devenus hostiles à tous les contingents étrangers. C'est ce qui justifie les différentes manifestations anti MONUSCO et anti EAC devenues fréquentes dans l'est, et aujourd'hui généralisées sur toute l'étendue du territoire national, même en dehors des frontières nationales, en solidarité aux Congolais qui meurent injustement dans cette partie sinistrée de la RDC.
Ces Congolais ne voient même pas l'opportunité du déploiement des troupes de la SADC, qu'ils considèrent travailler pour les mêmes objectifs avec les contingents de l'EAC. Pour eux, entre l'EAC et la SADC, c'est du blanc bonnet, bonnet blanc.
" _Cette Force régionale de la SADC n'est qu'un_ _cheval de Troie de plus, après notamment la MONUSCO et l'EAC_ ", souffle un membre de la société civile du Nord Kivu, sous le sceau de l'anonymat.
La MONUSCO s'en mêle
Aussi curieux que cela puisse paraître, alors qu'à Luanda, en Angola, le vendredi 03 novembre courant, la réunion des fonctionnaires du Comité ministériel de l'Organe de la SADC mûrissait des réflexions, pour le déploiement des troupes régionales d'ici au 30 novembre 2023 dans l'est de la RDC, le même jour, ici au Congo, à Goma, le commandant de la MONUSCO lançait conjointement avec le porte-parole du Gouverneur militaire du Nord Kivu, l'opération dénommée "Spring bok", à travers laquelle les troupes onusiennes et celles des FARDC devront mutualiser les forces, pour sécuriser la ville de Goma et la cité de Sake contre les éventuelles attaques du M23.
Pourquoi cette coïncidence ? Pourquoi maintenant ? Où était la MONUSCO lorsque Bunagana ainsi que certaines localités et cités de Rutshuru et de Masisi tombaient entre les mains des terroristes du M23 ? Pourquoi seulement Goma et Sake, alors que Rutshuru et Masisi ainsi que Nyiragongo sont en proie à l'insécurité au quotidien ? Pourquoi le Gouvernement a-t-il accepté, via les FARDC, de mutualiser encore les forces avec une MONUSCO qui est, d'une part, soumis au processus du retrait progressif de ses troupes du sol rd-congolais, et, de l'autre, vomie par quasiment toute la population de l'est du pays ?
Décidément, le Gouvernement se doit de revenir à sa décision de mutualiser les forces avec la MONUSCO, dans le cadre de l'opération "Spring bok", de peur, selon la société civile locale, d'être accusé de complice avec ceux qui déstabilisent la partie est de la RDC, au profit des impérialistes.
Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.
Les plus commentés
Politique « Celui qui osera toucher à la Constitution verra le peuple et moi sur son chemin » (Martin Fayulu)
16.03.2026, 5 commentairesPolitique Changement ou révision de la Constitution : quelques Kinois s’expriment (Micro-trottoir)
14.03.2026, 4 commentairesDiaspora La ministre d’État aux Affaires étrangères face à la diaspora congolaise de Belgique
14.03.2026, 4 commentairesPolitique Nord-Kivu : Willy Mishiki radié de la coalition Wazalendu après ses propos sur les explosions de drones à Goma
14.03.2026, 2 commentairesOnt commenté cet article
Ils nous font confiance
Félix Tshisekedi lors d'un sommet de la SADC qu'il présidait