Me Yoko Kayembe interdit le MSR de fonctionner en tant que parti

Maître Yoko Yakembe, se réclamant membre-fondateur du Mouvement social pour le renouveau (MSR) et président national du Mouvement pour la nouvelle République (MNR) est contre le fait que Pierre Lumbi et les autres puissent encore utiliser le label du premier parti politique cité après qu’ils ont tourné le dos au chef de l’Etat rejoignant ainsi le G7.

Dans une déclaration, Me Yoko retrace l’historique de ces deux partis avant d’appeler le ministre de l’Intérieur notamment à " retirer aux dirigeants du MSR la couverture juridique de l’Arrêté ministériel n°91/0042 du 19 Avril 1991 autorisant le MNR à œuvrer sur toute l’étendue de la République démocratique du Congo ".

Dans cette affaire, souligne Me Yoko, deux choses essentielles méritent d’être particulièrement soulignées. Premièrement, " il est clairement établi que le changement de dénomination intervenu n’avait ni affecté l’acte de naissance du MNR (l’Arrêté ministériel n°91/0042 du Ministre de l’Intérieur) ni généré un nouvel acte de naissance au bénéfice du MSR ce qui eut donné lieu à un parti différent. ". Dans ses explications, fait savoir Me Yoko, cette " affirmation " renvoie à dire que seul le "MNR existe juridiquement comme parti politique, tandis que le MSR n’est qu’une sorte d’association momentanée entre le MNR et le MSR fonctionnant sous la couverture juridique du premier cité ".

Deuxièmement, poursuit cet avocat, " il est primordial de garder présent à l’esprit que l’accord intervenu entre le MNR et le MSR était fonction de l’engagement à respecter le contrat moral liant le MSR au président Kabila en tant que son autorité morale ". Ce contrat, estime Me Yoko, reposerait sur trois piliers. Il s’agit de " soutenir le chef de l’Etat, l’aider à procéder au rajeunissement progressif de la classe politique de manière à améliorer les performances des élus du peuple et à inviter instamment le Président à placer la gouvernance sociale au centre de sa vision politique afin de mieux satisfaire les besoins essentiels des Congolais dans les domaines notamment de la santé, de l’éducation, du logement, du transport… "

" Tel est, répétons-le, le fondement idéologique qui sous-tend le contrat moral liant le MSR au Président Kabila ", affirme Me Yoko rappelant que " dans le cadre de ce contrat moral, le MSR s’est toujours efforcé de concrétiser son engagement. Le score honorable des Députés nationaux réalisé lors de sa participation aux élections législatives témoigne de l’importance de son apport et a fait de lui incontestablement un poids lourd de la Majorité présidentielle ". " Tout allait donc pour le mieux dans le meilleur des mondes jusqu’à l’éclatement de l’affaire de G7 au sein de la Majorité Présidentielle : le MSR, par son président en exercice, a signé la pétition séditieuse, un véritable brûlot prétendant rappeler à l’ordre sa propre autorité morale ", regrette-t-il.

En signant la lettre du G7 par l’entremise de son président en exercice soutenu par d’autres cadres, cela "constitue une grave violation du contrat morale sur base duquel le MNR avait pris l’engagement de troquer sa dénomination contre celle d’une association momentanée appelée MSR ". Me Yoko Yakembe ne s’arrête pas là. Il avance que " Cette violation du contrat moral comporte des conséquences multiples ". Voilà pourquoi, il affirme à ses fondateurs que "le MSR n’est pas un bien sans maître à la merci de ceux qui l’ont délibérément trahi et abandonné ".

Dans ce sens, Me Yoko prend les membres du parti à témoins et appelle au " rejet en bloc des actes d’un congrès organisé à l’insu de l’autorité morale, en marge du cadre statutaire du MSR et des pratiques démocratiques".