Accueil de migrants en RDC : Jean-Claude Katende dénonce une décision « irréaliste » et risquée

Dès l’annonce par le gouvernement congolais de sa volonté d’accueillir des migrants en situation irrégulière en provenance des États-Unis, les réactions se sont multipliées au sein de la classe socio-politique congolaise.Parmi les voix critiques, Jean-Claude Katende, président de l’Association Africaine de défense des Droits de l’Homme (ASADHO) ,dénonce une décision qu’il juge à la fois « irréaliste » et potentiellement lourde de conséquences pour la République démocratique du Congo.
‎
‎Dans une déclaration rendue publique, ce lundi 6 avril, cet acteur de la société civile estime que cette décision, prise dans le cadre d’une coopération avec États-Unis, est « irréaliste » et susceptible d’exposer la République démocratique du Congo à de multiples risques sécuritaires et structurels.
‎
Selon lui, cette hospitalité, encouragée à l’époque par la communauté internationale, aurait contribué à déstabiliser durablement l’est du pays. Il rappelle que cette situation a été exploitée par le Rwanda comme justification d’interventions répétées sur le territoire congolais.
‎
Dans ce contexte, le président de l’ASADHO considère que la décision actuelle reproduit les mêmes erreurs. Il déplore que le gouvernement accepte de recevoir des « ressortissants de pays tiers » relevant des mécanismes migratoires américains, alors que, selon lui, le pays peine déjà à contrôler ses propres frontières.
‎
L’activiste met également en cause les capacités de l’administration congolaise, qu’il qualifie de « corrompue et inefficace », à gérer un afflux supplémentaire de populations étrangères. À ses yeux, une telle situation pourrait aggraver l’insécurité déjà perceptible dans plusieurs centres urbains du pays.
‎
‎Par ailleurs , Jean-Claude Katende appelle à une mobilisation citoyenne contre cette décision, qu’il juge contraire aux intérêts des populations congolaises. « Nous devons nous lever tous contre cette décision », a-t-il insisté, estimant qu’elle ne présente aucun bénéfice tangible pour le pays.
‎