Révision Constitutionnelle : « En 2018, avec Tshisekedi et Kamerhe, nous nous opposions à toute modification ; aujourd’hui, elle est envisagée par pur intérêt personnel » (Moïse Katumbi)

La question de la révision constitutionnelle en République Démocratique du Congo (RDC) fait actuellement l’objet de débats intenses parmi les acteurs politiques et la société civile. Moïse Katumbi, ancien gouverneur du Katanga et leader de l’opposition, a exprimé son opposition à ces tentatives de modification, rappelant son engagement lors des élections de 2018. Il a déclaré :

“En 2018, nous étions ensemble avec Félix Tshisekedi et Vital Kamerhe pour contrer toute modification de la Constitution. Aujourd’hui, c’est la même Constitution que l’on veut changer, non pas par nécessité, mais par intérêt personnel.”

Un cadre juridique contesté

La Constitution de 2006, qui régit la RDC, a été adoptée dans un contexte de transition politique après des décennies de conflits. Elle a été conçue pour établir des principes démocratiques et garantir les droits fondamentaux des citoyens. Cependant, des voix s’élèvent régulièrement pour plaider en faveur de modifications, souvent invoquées comme nécessaires pour répondre aux évolutions politiques et sociales du pays.

Les préoccupations de l’opposition

Katumbi a souligné que toute révision constitutionnelle devrait être motivée par un besoin réel et collectif, plutôt que par des ambitions personnelles ou partisanes. Selon lui, cette initiative pourrait favoriser des manœuvres visant à prolonger les mandats au pouvoir, mettant ainsi en péril la démocratie et l’équilibre des institutions. L’opposant a insisté sur la nécessité de préserver l’intégrité de la Constitution et de garantir un processus électoral libre et transparent.