Adolphe Muzito: « Lamuka n'est pas un bloc monolithique »

L’ancien premier ministre, Adolphe Muzito, qui s'apprête à prendre la direction de la coalition Lamuka le 20 novembre prochain, a, au sujet de l'épineuse question du porte-parole de l'opposition qui divise sa plateforme, affirmé à Jeune Afrique que « par principe, je n'y vois pas d'inconvénient. Maintenant, dans la réalité, Tshisekedi et Kabila n'accepteront qu'un porte-parole qui sera en phase avec leurs intérêts », a-t-il déclaré.

Et de poursuivre : « On voit bien que, depuis 2007 et l'instauration de cette loi sur le statut de l'opposition, cette disposition n'a jamais été appliquée. Maintenant, nous avons besoin de plusieurs fronts de lutte. Si ce front-là peut exister, tant mieux ».

Adolphe Muzito estime que Martin Fayulu est sa dynamique est libre de s'opposer à la désignation du porte-parole de l'opposition. « Lamuka n'est pas un bloc monolithique, nous avons différentes sensibilités et les éléments d'appréciation peuvent évoluer. Si des camarades de Lamuka veulent exercer ce rôle-là, nous leur souhaitons bonne chance ».

Cependant, à l’image de Katumbi ou autres leaders de Lamuka, personne n’a la prétention de briguer le poste de porte-parole de l’opposition « parce que nous ne représentons pas la minorité, nous représentons la majorité. Nous devons faire la résistance dans toutes les couches sociales. À la limite on peut faire porte-parole de la résistance », a-t-il explicité.

Au sujet de la proposition de Martin Fayulu pour une sortie de crise de légitimité en RDC, Muzito se positionne avant tout du côté de la ligne dure de la Lamuka qui, à l'image de l'ancien candidat commun de l’opposition, ne se reconnaît pas comme étant « de l'opposition » « et continue de dénoncer « un pouvoir illégitime ».

Cependant, pour lui, réclamé un Haut conseil national des réformes institutionnelles (HCNRI) pour une période de dix-huit mois n’est pas incompatible avec leur combat puisque cette structure va dans « L'intérêt supérieur de la nation » permettant justement une reconnaissance mutuelle entre le pouvoir et l’opposition. « L'intérêt supérieur de la nation exige que l'on travaille ensemble pour améliorer les choses », affirme-t-il.

Quant au querelle sur cette proposition il tient juste à souligne qu’il peut y avoir « des divergences d'approches », mais que jusqu’ici aucun des leaders de Lamuka n'a contredit cette solution.

« Ils n'ont jamais contredit cette proposition. Il suffit de lire notre déclaration du 30 juillet, après la dernière réunion de Lamuka […] A partir du moment où les leaders de Lamuka n'ont pas dénoncé cette proposition, c'est qu'ils sont d'accord », a-t-il déclaré lors de cette interview.