Franck Diongo prêt à rejoindre la rue et s'éloigner de Tshisekedi !

Une sévère autopsie du régime Tshisekedi. Le radical Franck Diongo a rappelé samedi devant ses partisans lors de la commémoration des martyrs du MLP que la mise à l’écart de Joseph Kabila ne peut pas nous pousser à fermer les yeux devant les graves violations de droits de l’homme, les tentatives d’étouffer la démocratie, le baîllonnement des libertés publiques, la poursuite de la corruption et le détournement ostentatoire de denies publics. Clameur : « la lutte continue », scande la foule. Le combat se poursuit donc. Diongo est clair. Sans le dire, ses propos traduisent la déception de la gouvernance Tshisekedi.

Ce message qui semblait être codé, a été vite capté par ses militants. Ils en ont marre des dérives du parti au pouvoir. « Nous sommes prêts à mourir pour la liberté. Notre combat ne s’arrête pas par le fait d’avoir écarté Joseph Kabila qui était un mal pour ce pays mais c’est de vivre une façon qui respecte la vie des autres, la liberté, la démocratie, la cohésion nationale ». Et Diongo de tonner : « nous continuerons ce combat jusqu’à la victoire finale. Nous allons barrer la route à tout projet qui va remettre en cause la démocratie, piétiner les élections transparentes et ou fouler aux pieds les libertés publiques ».

D’un ton ferme, le leader du MLP rappelle qu’une telle aventure ne passera pas. Aux Congolais, il les appelle à ne pas accepter un schéma qui va compromettre les valeurs de la démocratie et d’un état de droit. Outré par le système Kabila actuel sans Kabila, il a dénoncé la corruption, le détournement de déniers publics et le conservatisme du pouvoir pour le pouvoir. « Jamais, je ne trahirai le pays pour l’argent et les postes politiques.

Lumumba et Tshisekedi nous ont enseigné le sens du sacrifice. Sans sacrifices, il n’y aura pas de changement. Seule la lutte libère », explique Franck Diongo. D’après lui, le pays doit s’inscrire dans la logique d’organiser les élections différemment de régimes Mobutu et Kabila. « Un pouvoir organisateur neutre doit prendre les commandes de la centrale électorale. Il n’est pas donc question d’imposer des personnages aux ordres ». Il faut, dit-il, privilégier l’intérêt général et la démocratie et non le positionnement politique.