Recherche
  Home Actualités Petites annonces Offres d’emploi Appels d’offres Publireportages C'est vous qui le dites Medias & tendances Immobilier Recherche Contact



Infos congo - Actualités Congo - Ecobank_30012026
mediacongo
Retour

Politique

Pages d’opinions libres de Jean-Claude Katende : Le Sénat congolais face à ses responsabilités

2025-05-17
17.05.2025
2025-05-17
Ajouter aux favoris
http://www.mediacongo.net/dpics/filesmanager/actualite/2025_actu/05-mai/12-18/jean_claude_katende_tshisekedi_politique_de_tatonnement_jpg_711_473_1.jpeg -

Saisi pour statuer sur la levée des immunités du Président Joseph Kabila, le Sénat a mis en place, ce jeudi 15 mai 2025, une commission pour examiner la pertinence des arguments avancés par les uns et les autres, et faire un rapport dans trois jours.
Cette question ne relève pas de la compétence du Sénat

Selon l’article 8 de la loi portant statut des anciens présidents élus, cette question relève de la compétence du congrès.

Certains disent que cette loi est anticonstitutionnelle. Je suis aussi de cet avis, mais c’est une loi qui est en vigueur et dont l’anticonstitutionalité n’a jamais été contestée devant l’autorité compétente ; la Cour constitutionnelle. Donc, elle doit être appliquée.

La position du Sénat

Le Sénat est dans l’obligation d’appliquer la loi portant statut des anciens présidents élus et de rejeter la demande de levée des immunités du Président Joseph Kabila et de renvoyer la question devant le Congrès. Le Sénat n’a pas le pouvoir de juger de la constitutionalité des lois.

Si le Sénat lève les immunités du Président Joseph Kabila, c’est une véritable violation de la loi. Le peuple a le droit de s’élever et de s’y opposer.

Le huis-clos décrété par le Sénat pour examiner la demande de l’auditeur Général

Le Sénat a le pouvoir de décréter le huis-clos sur certaines questions, c’est son droit. Au vu du fait que c’est un ancien Président qui est mis en cause, vu la gravité des charges retenues contre lui, vu la faiblesse des préves qui sont brandies (témoignage d’un prévenu), il est clair que c’est un dossier qui intéresse tout le peuple congolais. Le huis-clos décrété par le Sénat découle de la volonté de cacher des choses au peuple. La collision de certains sénateurs avec les agresseurs du pays serait à la base du huis-clos. Ils ont peur d’exprimer leur position en public.

Le peuple a besoin de connaître la position de chaque sénateur sur cette question qui est en rapport avec l’agression du pays par le Rwanda via les M23 et l’AFC.

Tout compte fait, je ne comprends pourquoi on a peur de soumettre la question devant le congrès qui sera en majorité composée des sénateurs et députés nationaux acquis à l’Union Sacrée de la Nation. On a peur de quoi ?

En conclusion, le Sénat est appelé à renvoyer la question devant le Congrès et à éviter l’opacité des débats, en permettant que les débats soient suivis par tout le peuple congolais pour savoir les avis des uns et des autres.


Le Quotidien / MCP , via mediacongo.net
C’est vous qui le dites : 4 commentaires
1204 suivent la conversation

Faites connaissance avec votre « Code MediaCongo »

Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.

Poster un commentaire, réagir ?

Les commentaires et réactions sont postés librement, tout en respectant les conditions d’utilisation de la plateforme mediacongo.net. Vous pouvez cliquer sur 2 émojis au maximum.

Merci et excellente expérience sur mediacongo.net, première plateforme congolaise

MediaCongo – Support Utilisateurs


Il y a 289 jours
Ailleurs dans une démocratie. Il existe une commission des députés et sécateurs qui s'occupe de contrôle des services de sécurité. Il revient à ces services additionner, tous les responsables des services de sécurité devant une commission à donner et expliquer les faits, leurs investigations. Sont eux qui éclairent le pays, et les députés sur des faits graves sur la vie du pays. Pas une commission d'enquête qui va évaluer sur les paroles d'un témoin et du chef de l'état. Le chef de l'état dans notre cas a déjà nommé le coupable. Alors les chambres ou la commission vont tabler sur quoi ?, entériner les paroles du chef ou le contraire ?

Réagir

Répondre
Il y a 290 jours
(Suite) Parceque le Procureur de l'armée aura devant lui, un ancien Président de la République. Où est la bêtise ?, doit on anéantir les 20 ans de pouvoir de Kabila, donc du pays, sur des rumeurs ? La tête de Kabila ne nous plaît pas, mais pour cela nous devons mettre un trait sur les 20 ans de l'histoire du pays ? L'histoire du M23 à Kinshasa, ou libération des officiers du M23, voir passage de Kagame à Kinshasa, sont ils des faits mineurs devant la confession d'un inconnu discutable ? Donc pour nous, cette histoire restera une tâche noire dans la conscience et l'intelligence des congolais. Vouloir faire de Kabila responsable de la fallite de Tshilombo, donc de la RDC est une honte. La tentative de révoquer son titre de sénateur à vie, c'est aussi mettre un pied dans la constitution. Quel titre faut-il donner et privilèges à Tshilombo, futur sénateur à vie. L'université de Kinshasa peut révoquer le titre de docteur Honoris causa à Tshilombo. Mais ne pourra enlever son titre de président de la RDC mais l'humiliation du retrait de titre va rester. Retirer le titre de sénateur à vie, va rester une humiliation politique pour Kabila et le pays.

Réagir

Répondre
Il y a 290 jours
C'est une analyse bête et idiote. Parceque, déjà un jugement politique sur l'affaire est déjà là. Kabila est dans dedans parceque l'a dit le Président de la République. Donc les chambres en congrès doivent smentire Tshilombo ou accepter, donner raison à Tshilombo. Le peuple de sa part, a son mot. Les sénateurs vont sauver leurs intérêts. Donc le raisonnement de Katende est dans la poubelle de la RDC, dans laquelle se trouve le pays. Pour mémoire, durant le procès pour laquelle major Carine, un militaire déclarait avoir eu Kabila au téléphone, nous connaissons la suite. Puis l'homme de Nanga arrêté, que durant son procès, dirà qu'il était torturé pour cité le nom de Kabila là aussi nous connaissons la suite. Maintenant nous sommes devant une confession, la confession d'un individu, discutable avec d'autres faibles arguments, Fri bbc eecc. Maintenant, peut-on nous asseoir commodément sur un tabouret sans son 3ème pied ? Absolument NON. De même peut-on enlever le titre honorifique de sénateur à vie et sauver , garder le titre et prérogative d'ancien Président de la République ? Parceque le Procureur de l'armée aura devant lui, un ancien...

Réagir

Répondre
Il y a 290 jours
C'est une très bonne réflexion. Le débat doit être public et soumis au congrès.

Réagir

Répondre
right
Article suivant Accord de Paix de Washington : huit mois après sa signature, la situation humanitaire demeure alarmante
left
Article précédent Treize ans après l’Accord-cadre, l’Est de la RDC peine à se stabiliser

Les plus commentés

Afrique Les États-Unis sanctionnent des responsables rwandais et les forces de défense rwandaises

02.03.2026, 7 commentaires

Politique « Aucune puissance, aucun groupe armé, aucune administration parallèle ne pourra effacer nos lignages » (Félix Tshisekedi)

02.03.2026, 6 commentaires

Politique Sanctions américaines : Kigali dénonce une décision « injuste » et accuse la RDC de violer le cessez-le-feu

03.03.2026, 5 commentaires

Politique Dialogue national: Prince Epenge insiste sur l’inclusivité de l’AFC/M23 et appelle le pouvoir en place à « mettre de côté son orgueil »

01.03.2026, 4 commentaires

Ont commenté cet article



Ils nous font confiance

Infos congo - Actualités Congo - confiance