Conseil des droits de l’homme de l’ONU : la RDC balaie l’argument rwandais de « protection communautaire » pour légitimer l’agression

Devant le Conseil des droits de l’homme des Nations unies ce mardi 24 février 2026 à Genève en Suisse, la République démocratique du Congo a fermement contesté la thèse avancée par Kigali, qualifiée d’argument de « protection communautaire » utilisé pour légitimer l’agression dont Kinshasa accuse son voisin.

La délégation congolaise a saisi cette tribune internationale pour dénoncer ce qu’elle considère comme une tentative de justification politique d’une intervention armée sur son territoire.

Prenant la parole au nom du gouvernement, la ministre des Affaires étrangères Thérèse Kayikwamba a rejeté le « prétexte rwandais » de « protection d’une communauté », estimant que cette rhétorique ne saurait occulter les violations de souveraineté et les atteintes aux droits humains documentées dans l’Est du pays.

« La protection alléguée d’une communauté ne peut servir de fondement à une violation grave du droit international ni à une occupation illégale », a-t-elle martelé.

Elle a soutenu que la sécurité des populations congolaises relève exclusivement des institutions nationales et ne peut servir d’alibi à une action extérieure.

La partie congolaise a également rappelé que toute préoccupation liée à la protection des civils doit s’inscrire dans le strict respect du droit international et des mécanismes multilatéraux existants.

Selon elle, invoquer la défense d’une communauté pour justifier une présence militaire étrangère constitue une dérive dangereuse pour la stabilité régionale.

Cette prise de position intervient dans un contexte diplomatique tendu entre Kinshasa et Kigali, alors que la situation sécuritaire demeure préoccupante dans l’Est de la RDC.