Affaire Bukanga-Lonzo : « Par son arrêt, la Cour constitutionnelle fait le distinguo entre le droit et la politique » (Me Willy Wenga)
2021-11-15
2021-11-15
15.11.2021
2021-11-15
2021-11-15
Ajouter aux favoris
http://www.mediacongo.net/dpics/filesmanager/actualite/2021_actu/11-novembre/15-21/matata_ponyo_augustin_21_4.jpg
Augustin Matata Ponyo Mapon
La Cour constitutionnelle s’est déclaré, ce lundi 15 novembre incompétente à connaître des poursuites contre Augustin Matata Ponyo, ancien Premier ministre et deux autres prévenus dans le cadre de l’affaire Bukanga-Lonzo.
Dans son audience de ce lundi, la Cour constitutionnelle, siégeant en matières répressives, en premier et dernier ressort, le ministère public entendu, déclare recevable et fondée l’exception d’incompétence soulevée par les 3 prévenus.
En réaction, maitre Willy Wenga avocat au barreau de Kinshasa/Gombe, « par son arrêt dans l’affaire Bukanga-Lonzo, la Cour constitutionnelle fait le distinguo entre le droit et la politique. Mais Matata Ponyo reste justiciable à la cour de cassation sur réquisitoire du ministère public pour autant que les faits ne sont pas prescrits », précise Maître Willy Wenga.
Et cela pendant son mandat de sénateur, « avec la l’autorisation du Sénat, ou après, de pareils faits sont prescriptibles après 10 ans ».
Ancien Premier ministre, Augustin Matata Ponyo est considéré par l’IGF, comme auteur principal dd débâcle du Parc agro-industriel de Bukanga-Lonzo, ce projet qui a fait perdre des millions de dollars à la République.
MediaCongo
La Tribune Plus / MCP, via mediacongo.net
C’est vous qui le dites : 14 commentaires
9775 suivent la conversation
Faites connaissance avec votre « Code MediaCongo »
Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.
Poster un commentaire, réagir ?
Les commentaires et réactions sont postés librement, tout en respectant les
conditions d’utilisation de la plateforme mediacongo.net. Vous pouvez cliquer sur 2 émojis au maximum.
Merci et excellente expérience sur mediacongo.net, première plateforme congolaise
MediaCongo – Support Utilisateurs
Nous faisons deux lectures de la sentence. 1) il y 'a, des avocats, des hommes des lois, de culture, qui soutenaient l'absurdité du procès, de l'acharnement ecc 2) le côté politique c'est le Ponce Pilate de la cours qui se lave les mains, qui renvoie la balle aux politiciens, un message pour dire aussi Kadima va faire un bon travail il sera partiel, eecc. Mais là l'opposition de l'opposition n'est pas celle des nominations ethniques, mais des nominations non éthique et aux violation des textes, des lois et constitution. Donc pour nous la lecture doit etre judiciaire et politique à faire. 3) n'oublions pas la fraude de Bahati, le corrompus qui avait livré Matata au procureur.
@shaka, tu es menteur, tu avais dit que matata avait fait de maniema le paradi de la rdc, or que maniema reste une province la plus bornée du pays; est ce que shaka peut me dire une route construite par matata qui quitte maniema vers une autre province ? Si non maniema de ya matata reste toujours une ferme.
Mapon va toujours répondre de ses actes, wait and see
BENOIT KANGOMA tu nous prends pour des imbéciles vous étiez le premier a vous féliciter de votre justice et l'IGF, le salut de Matata ne vient pas de votre justice tribale mais de l'exterieure, vos amis USA et l'unanimité de conseil de sécurité vous ont donner l'ordre de laisser Matata tranquille si non le clan Tshilombo risqués des sanctions comme les shadary
la pression des membres du conseils de sécurité sur Tshilombo et sa justice tribale si non il tenait Matata en joute pour s'en débarrasser de la politique comme Kamerhe le but est de sortir tout les congolais intelligent a travers du chemin d'un nul Tshilombo ne lui laisser comme adversaires que de douteux comme Bemba et katumbi plus naïfs que lui
Est ce que ce @kangoma comprend ce qui se passe ici? Fanatisme et tribalisme dans le cerveau
La honte ne tue pas ,En fait le procureur n'a pas voulu allait loin dans une affaire clair comme l'eau de roche
Le professeur Nyabirungu a fait savoir qu'il n'y avait que le procureur près la cours constitutionnelle qui voyait un premier ministre dans la salle d'audience là ou les autres ne le voyaient pas La constitution est clair :il s'agit d'un premier ministre en focntion et non un ancien premier ministre qui est justiciable devant la cours const il fallait que le gardien de la constitution soit enseigné par ses élèves avocats,c'est horrible.
on avait dit sur ce forum que matata n'est pas egal a kamehre La pression exterieure du conseil de securite des nations unies a fait plier tshilombo sur ce dossier vide. Matata c'est le meilleur premier ministre du congo pour ces 55 dernieres annees cela fait de jaloux au sein du FCC
Ils sont ou ceux qui disent: la justice made in kasai ?
Où sont ceux qui criaient à l'acharnement ?
Ah oui, on se voir que quelque part, il y a eu acharnement. Acharnement parce que des milliers de tonnes de céréales pourrissaient dans cette firme sans que personne ne songe à leur cueillette même quand les ouvriers impayés pendants plusieurs mois, demandaient à l’État congolais de les leur céder en contrepartie de leurs salaires. Ce dernier n'aurait pas réservé une suite positive et aurait préféré le pourrissement de ces graines, voilà vouloir quelque chose et son son contraire en même temps. Pendant que ces céréales pourrissaient comme un bien sans maître, il y avait la Cour de Cassation qui poursuivait Matata Ponyo. Rire ou pleurer?
Augustin Matata Ponyo Mapon