Succession de Kabund au bureau de l’Assemblée : l’UDPS s’en remet à l’arbitrage du président Tshisekedi
2020-06-06
2020-06-06
06.06.2020
2020-06-06
2020-06-06
Ajouter aux favoris
http://www.mediacongo.net/dpics/filesmanager/actualite/2020_actu/06-juin/01-07/kabund_jean_marc_parlement_20_00.jpg
Pour le groupe parlementaire de cette formation politique, l’autorité de référence de leur parti doit s’imposer afin de ne pas perdre ce poste « stratégique ».
Les députés devront élire le remplaçant de Jean-Marc Kabund à la première vice-présidence de l’Assemblée nationale, le 12 juin 2020. « L'élection du premier vice-président aura lieu au cours de la séance plénière du 12 juin 2020 à partir de 12 heures », a annoncé la présidente de la Chambre basse du Parlement, Jeannine Mabunda, aux députés.
Au sein de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), le remplacement de son président par intérim au bureau de l’Assemblée nationale n’a pas fait l’unanimité. Le choix de son successeur continue à diviser. Le secrétaire général du parti au pouvoir en RDC, Augustin Kabuya, a officiellement instruit les députés membres de leur formation politique à ne pas postuler à ce poste laissé vacant par l’éviction de l’un de leurs et qui reviendrait de droit à l’UDPS.
Pour décanter la situation, le groupe parlementaire UDPS en appelle à l’intervention personnelle du chef de l’Etat, Félix-Antoine Tshisekedi. Les députés membres de cette formation politique, par le président de leur groupe, Léon Mubikayi intervenu sur les antennes de Top Congo, disent, en effet, s’en référer à leur autorité de référence pour décanter la situation afin que leur parti ne perde pas ce poste stratégique. « On est arrivé à un niveau où on ne peut compter que sur le chef de l’Etat. C’est lui qui doit déterminer qui est son candidat pour ce poste, qui est très important pour l’UDPS. Le parti a décidé qu’on ne pouvait pas chercher à briguer ce poste mais, moi, je pense qu’il était temps que le président s’impose pour ne pas perdre ce poste », a-t-il déclaré. A en croire ce député de l'UDPS, des conseils ont été donnés mais, comme il est toujours difficile de trouver un compromis au sein, la référence est faite au président Tshisekedi pour mettre fin à cette polémique.
Le programme déjà établi
Dans ce communiqué émis pour l’annonce de la date du scrutin pour combler le vide laissé par la déchéance, le 25 mai dernier, du Jean-Marc Kabund du poste du premier vice-président de la Chambre basse du Parlement congolais, la présidente Jeannine Mabunda a également étalé tout le programme conçu pour le remplacement de ce membre du bureau de cette institution. Selon ce canevas, le dépôt des candidatures ira du samedi 6 au lundi 8 juin à 17 heures ; alors que leur examen et affichage des listes des candidats sont prévus pour le 9 juin. La compagne électorale est programmée du 9 au 10 juin à minuit. Puis, l’audition des messages des candidats, le vote et l’installation du premier vice-président de l’Assemblée nationale interviennent le jeudi 12 juin à parti de 12 heures dans la salle de plénières.
Jean-Marc Kabund, rappelle-t-on, a été évincé de ce poste de premier vice-président de la Chambre basse du Parlement à la suite d'une pétition initiée par le député Jean-Jacques Mamba, qui l’avait accusé d’affirmer sans preuve que le congrès allait coûter sept millions de dollars américains. Une vive tension avait été observée dans la salle de plénières, le 25 mai, avant le vote qui avait conduit à l'éviction de Kabund de son poste. Les députés UDPS, mécotents avaient, par la suite, quitté la salle, laissant le vote se tenir sans eux.
Dans ses premières déclarations, le premier-vice président déchu avait accepté cette décision de ses collègues députés, avant de se retracter. De son côté, son parti, l'UDPS n'a jamais accepté cette déchéance. Ce qui l'avait conduit à instruire les députés membres de son groupe parlementaire à ne pas postuler à ce poste pour succéder à Jean-Marc Kabund. Devant ce risque de voir ce poste leur échapper, les députés UDPS ont eu recours à Félix-Antoine Tshisekedi de qui ils disent attendre de trancher en "s'imposant".
MediaCongo Lucien Dianzenza
Lucien Dianzenza
Adiac - Congo / MCP, via mediacongo.net
C’est vous qui le dites : 17 commentaires
8986 suivent la conversation
Faites connaissance avec votre « Code MediaCongo »
Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.
Poster un commentaire, réagir ?
Les commentaires et réactions sont postés librement, tout en respectant les
conditions d’utilisation de la plateforme mediacongo.net. Vous pouvez cliquer sur 2 émojis au maximum.
Merci et excellente expérience sur mediacongo.net, première plateforme congolaise
MediaCongo – Support Utilisateurs
Peine perdue pour ce groupe parlementaire. Comme toujours dans ses bonnes habitudes, TSHILOMBO ne dira rien et ils seront déçus.
Suite:::Je constate seulement que comme la présence de Felix Tshisekedi n’est pas légitime à la présidence de la RDC, à leur tour Jean-Marc Kabundjilayi et son ami Augustin Kabuya ne détiennent même pas un lambeau de légitimité au sein de leur propre parti. Même si les ‘’combattants’’ vont révulser, Je réalise que Mr. Joseph Kabila tient l’UDPS dans ses mains comme son jouet encombrant qu’il cherche à écrabouiller d’ici là comme le PALU.
Ce parti n'en est pas un. On dirait un groupe de flibustiers, pas des politiciens sérieux. Si les organes de ce parti ne fonctionnent pas normalement selon les statuts que les uns et les autres violent, commençant par Felix Antoine Tshisekedi lui-même, qui a nommé un président intérimaire (alors qui n’existe nulle part dans les statuts de l’UDPS), comment vont-ils diriger démocratiquement un Etat ? Et surtout que l’actuel Prédirent de la République n’a pas été réellement élu. C’est ce qui les renvoie à la formule « NOUS NOUS REMETTONS A L’ARBITRAGE DU PRESIDENT TSHISEKEDI POUR NOUS DEPARTAGE ». Je constate seulement que comme la présence de Felix Tshisekedi n’est pas légitime à la présidence de la RDC, à leur tour Jean-Marc Kabundjilayi et son ami Augustin Kabuya ne détiennent même pas un lambeau de légitimité au sein de leur propre parti. Même si les ‘’combattants’’ vont révulser, Je constate aussi que Joseph Kabila tient l’UDPS dans ses mains comme son jouet embêtant qu’il cherche à écrabouiller d’ici là comme le PALU.
SUITE//La République ou l 'accusation n 'est même pas : 6/ allé demander aux réceptionists de la Présidence , à ceux de la sociéte de JAMMAL, du RESTAURANT "le Piment " chez VENUS HOTEL, si personne ne les a vu un jour ensemble, les réquisitionner les caméras des hôtels, de chez Beatrice, du Parking de RAWBANK quand JAMMAL sortait avec les Millions de dollars qui l attendait etcc
CONCLUSION : IL FAUT OBLIGATOIREMENT QUE LE PROCUREUR DEMANDE UN REPORT DE 30 JOURS AU MOINS DES DATES DES PLAIDOIRES pour lui permettre de compléter son instruction .En effet la République part PERDANTE car déjà pas à armes égales coté financier par rapport aux accusés, pour une instruction PROFESSIONNELLE ET SCIENTIFIQUE DU DOSSIER !!!!!!
SI TOUT CECI N EST PAS FAIT,retenez cette date : KAMRHE et JAMMAL SONT DJA ACQUITES :A La Républiqu de donner des moyens au Procureur pour réaliser ces devoirs
SUITE:La République ou l 'accusation n 'est même pas allé: 5/Fouiller chez VODACOM ORANGE ,AIRTLEL AFRICEL,TOUTES LES NUMEROS aux noms des tantes, oncles , cousins, enfants ,domestiques , chauffeurs qui ont pu servir à Kamerhe et Jammal de se communiquer, CAR ILS ONT USE DE CE STRATAGEME,d’où leur ligne de défense : ON NE SE CONNAIT PAS !!!!!!! SI TOUT CECI N' EST PAS FAIT,retenez cette date : KAMERHE et JAMMAL SONT DEJA ACQUITES :A La RépubliquE de donner des moyens au Procureur pour réaliser ces devoirs
La République ou l 'accusation n 'est même pas allé :2/ aux camps Tshastsi et KOKOLO, compter physiquement le nombre de maisons !!!!3/a MATADI , ET en commission rogatoire à DAR ES SALAM,vérifier avec la douane de TANZANIE, le nombre des containers et leur contenu!!!!! 4/AUPRES de RAWBANK les mouvements des comptes de TOUS les concernés, les transfers de Jammal vers le Liban,au besoin faire intervenir les autorités bancaires du Liban, recourir à INTERPOL ( ll s’agit qd même de au moins 67MILLIONS DE DOLLARS°) pour suivre les MOVEMENTS DES comptes de JAMMAL,des enfants KAMERHE,de HAMIDA en INDE etc
SUITE '"Le procureur me donne l'impression d'avoir bâclé son instruction… détournement intellectuel sans preuves palpables et irréfutable "" Même en prison,ils sont très riches et ont les moyens de faire disparaitre des documents , d’en falsifier d’autres EN 24 HEURES ,voire d’influencer ou d’Intimider des témoins SANS MOYENS FINANCIERS ou par excès de précipitation!!!!La République ou l’accusation :1/ n’a même pas été chez le conservateur voire le parcours du document de cette parcelle ,PIECE MAITRESSE DE LA DEFENSE DE KAMERHE, voir depuis le quartier, les fiches parcellaires et les photos,le certificat etc
IL FAUT OBLIGATOIREMENT QUE LE PROCUREUR DEMANDE UN REPORT DE 30 JOURS AU MOINS DES DATES DES PLAIDOIRES pour lui permettre de compléter son instruction .En effet la République part PERDANTE car déjà pas à armes égales coté financier par rapport aux accusés Selon deux observateurs du procès 100JOURS : « IL FAUT présenter clairement les faits infractionnels reprochés aux prévenus, pièce contre pièce, pas de supposition et pas de supputation. Il faut absolument que les faits mis à charge des prévenus soient établis, avec des évidences (preuves) probantes
Le 30 décembre 2018 est une date triste pour la RDC qui nous a amené du désordre politique avec les membres d une association tribale accédant contre toute attente au pouvoir.
Il y aura un candidat de l'Udps,j'en suis certain.
Dans l'Udps,il y a un camp pour proposer une autre personne pour remplacer Kabund un autre est contre Le FCC attend la candidature qui leur sera proposé C'est un problème interne à l'Udps La coalition étant encore vivante le poste reviendrait à l'Udps Mais les alliés doivent s'accorder avant Le poste de premier,bien que revenant au FCC,il a fallu un accord entre les alliés pour qu'il soit nommé Félix doit trancher la question au sein de son parti pour donner un nom Le FCC bien que majoritaire va voter pour une personne issue de l'Udps.
certains commentent bêtement sans rien comprendre il y a séparation des pouvoirs exécutif,législatif et exécutif,le fonctionnement du parlement a ses règles interne que tout les parlementaires doivent respectés y compris ceux proches du président et le judiciaire n'as rien a faire des affaires du parlement tout comme le pouvoir exécutif,quand l'UDPS parlent de saisir la justice sur un problème parlementaire ,ce parce que FELIX avait nommés les procureurs et les juges qui leurs sont favorable, rien d'autre que le trafic d'influence, comme l'UDPS et ses procureurs ont essayer d’arrêter le deputé Mamba,la justice devient une arme de l'UDPS pour chaque affaire meme banale comme l'affaire GOYA et TAMBWE MWAMBA
l'UDPS fait n'importe quoi ,il y a séparation de pouvoir législatif et exécutif ,FELIX n'as rien a faire avec les problèmes du parlement ,et le parlement n'appartient pas à l'UDPS ou à FELIX il y a des règles du fonctionnement du parlement fixer par le bureau du parlement que l'UDPS doit aussi respecter si il refuse de participer au vote ce poste reviendras a un autre parlementaire,c'est qui est malheureux les tintin qu'on a placés a la tète de l'UDPS n'arrivent pas a dissociés la présidence et le parlement alors que l'UDPS ne pas majoritaire au parlement
Félix,un président qui n'assume jamais rien Il n'y aura pas de vote sans l'Udps,à moins que la coalition n'existe plus Félix est mis à l'épreuve ici,on va voir que vaut exactement son leadership Il y a deux camps au sein de l'Udps,le leader est celui qui rassemble Wait and see.
GK ..Il est bien claire que dans la logique du FCC, il n'est plus question de reserver ce poste à l'UDPS qui du reste avec ou sans candidat, le FCC a dejà son candidat en poche peu importe le choix de FATSHI L'UDPS devra misé en justice sur l'irregularité de la destitution de KABUND car certain député ayant pris part au vote ne devrait plus avoir qualité sur base de la cour constitutio (AFDC-A/FCC)
Je vois les dates fixées de manière professionelle. Ceci veux dire qu’avec ou sans Candidat UDPS, le vôte se fera. Donc on s ‘en fou de l’accord? Aidez moi à comprendre un peu. Ce qui serait une très bonne chose parce que le pays devrait marcher avec des lois et non avec des accords n’est ce pas?
