Attaque du M23: Qui a permis qu’ils reviennent en RD Congo armés ? qui les a armés ? (Ntumba Luaba)

Pour Alphonse Ntumba Luaba, ancien secrétaire exécutif de la Conférence internationale de la région des Grands lacs (CIRGL) et modérateur des pourparlers ayant abouti aux déclarations de Nairobi en 2013 qui ont consacré le retrait du M23 du territoire congolais, « Les pays voisins nous doivent des explications » sur l'attaque des présumés M23 à Rutshuru.

Selon lui, le Rwanda et l’Ouganda doivent des explications à la RDC après la récente attaque armée attribuée au même mouvement rebelle à Rutshuru (Nord-Kivu).

« Kigali et Kampala nous disaient qu’ils ne permettraient jamais à ces gens-là (rebelles du M23 installés au Rwanda et en Ouganda) de rentrer au Congo, qu’ils étaient totalement désarmés. Et maintenant, lorsqu’on me signale que depuis hier le M23 attaque de nouveau, que Makenga est là, je me dis "qui les a lâchés ?" qui a permis qu’ils reviennent au Congo armés ? qui les a armés ? », Interroge Ntumba Luaba. 

Non seulement les pays voisins nous doivent des explications « mais également le Mécanisme Conjoint de Vérification Elargi (MCVE) qui comprend tous les experts des 12 pays membres de la CIRGL. »

« L'Etat de siège et la montée en puissance des FARDC inquiète certains intérêts regionaux »

Pour Alphonse Ntumba Luaba, la « montée en puissance des FARDC inquiète certains intérêts dans la région ». 

« Ils [les états voisins] doivent jouer franc-jeu, le président Felix Tshisekedi a mis en place pratique une politique de bon voisinage et nous devrions aussi nous attendre à de la bonne foi de la part de nos voisins. Mais, il ne faut jamais oublier qu'à côté d'une bonne diplomatie, il faut une bonne armée et je pense que certains veulent empêcher, ou nuire, à la montée en puissance des FARDC qui semble inquiéter certains milieux parce que cela signifierait la restauration de l'autorité de l'Etat [à l'Est] et finalement la fin des pratiques mafieuses transnationales et régionales qui impliquent des milieux tant nationaux que régionaux ou encore internationaux. L'état de siège commence à toucher à leurs intérêts vitaux. donc cette réaction-là, c'est pour empêcher que cela aille plus loin...»

« Il ne faudrait pas se serrer la main avec un poignard derrière le dos »

L'ancien secrétaire exécutif du CIRGL appelle également chacun des pays de la région des Grands lacs au respect des accords de défense mutuelle et de non-agression. « Il existe un accord de défense mutuelle et de non-agression entre les pays de non-agression et qu'il serait bon que tout le monde respect les éléments de cet accord-là. même au niveau de l'Union africaine il existe les mêmes principes et les mêmes règles. Or nous voulons que tout le monde joue ce jeu. Et donc il ne faudrait pas se serrer la main avec un poignard derrière le dos. »

Tout en affirmant qu'il faut reporter l'événement au niveau des instances régionales, tels que le conseil de sécurité de l'UA ou le MCVE, pour qu'elles s'impliquent « qui avait supervisé le retrait du M23 », Alphonse Ntumba Luaba pense qu'il ne faut pas négliger l'emploi de la force afin de parvenir à la négociation.

« Mais il faut aussi une réponse musclée pour qu'ils comprennent qu'il n'y a plus d'aventure possible en RDC. Ils doivent retourner d'où ils sont venus et ensuite on pourra négocier. »