Kabila - Chebeya: Paul Mwilambwe est-il coaché par une main noire ? (Réactions)

Le colonel Paul Mwilambwe, tant attendu au procès Chebeya Acte II, est finalement arrivé à Kinshasa. L'homme considéré comme principal témoin des événements tragiques du 1er avril 2010 qui comparaît désormais aux audiences à la Cour d'ordre militaire, a nommément cité John Numbi et Joseph Kabila comme auteurs intellectuels du double assassinat de Floribert Chebeya et Fidèle Bazana.

Peut-on croire à ce poignant témoignage ou ce policier devra fournir des preuves supplémentaires pour que l'opinion tant nationale qu'internationale accorde du crédit à sa part de vérité.

Selon différentes réactions, "la justice congolaise devra prendre toutes ses responsabilités en mettant la main sur tous ceux qui ont été cités dans ce dossier", allusion faite notamment à l'ancien président Joseph Kabila qui, selon Mwilambwe, aurait donné l'ordre à John Numbi de tuer l'ancien directeur exécutif de la Voix des sans voix (VSV).

Pour d'autres Congolais, c'est un " témoignage trop simpliste, dépourvu de cohérence et d'authenticité. Ça ressemble plus à une comédie de mauvais goût. La justice Congolaise est-elle devenue un jouet ?".

Selon cette catégorie des Congolais, il n'a pas clairement démontré pourquoi Kabila en voudrait à Chebeya.

Néanmoins, dans ses propos lors de l'audience de mercredi 8 décembre, Mwilambwe a bien dit que le Raïs voulait la tête de Chebeya à cause du dossier massacre des adeptes de Bundu Dia Kongo dont il avait des éléments de preuve qui accablaient Joseph Kabila.

"A mon humble avis Mwilambwe est coaché par une main noire", constate un internaute qui poursuit qu' "on sent dans son argumentaire une dose des élans Congo hold-up...", argumente un pro Kabila.

Un autre Congolais se demande comment a fait Mwilambwe pour être témoin à la fois de l'ordre de Kabila à Numbi, et de celui de Numbi à Christian Kenga Kenga". Et de se poser la question, " coïncidence rarissime ou complicité passive ?".

Alors qu'une bonne frange de la population est d'avis que Joseph Kabila doit être entendu, une autre estime que ce sont des allégations qui nécessitent une preuve formelle. "Car il ne s’agit pas de dire mais de prouver".

LM