Procès 100 jours : le français de Jammal embrouille la greffière dans la lecture des PV

Je crois qu'il a le droit de s'exprimer dans la langue de son choix. Aujourd'hui c'est. Demain c'est toi. Moi aussi je ne peux pas comparaitre dans une langue très parlée. Je doit toujours proposée une langue inconnue pour laquelle on ne peut pas trouver même un interprète.

C'est une disposition nécessaire dans un état de droit que la distribution d'une justice équitable prévoit le droit d'un/e accusée d'user de la langue dans laquelle il/elle est naturellement compétent/e pour communiquer. Le tribunal doit être en mesure d'imposer qu'un/interprète professionnel/le soit trouvé/e. Dans ce cas d'espèce, un jammal qui, malgré ses 52 ans de séjour au Congo ne semble parler un français convainable (on se demande comment il fait ses affaires), l'état devait éviter de tomber dans la piège de LOST IN TRANSLATION et voir tout le cas tomber pour raison de technicalité linguistique.

C'est une disposition nécessaire dans un état de droit que ka distribution d'une justice équitable prévoit le droit d'un accusé d'user de la langue dans laquelle il/elle naturellement compétent/e pour communiquer, et le tribunal doit être en mesure d'imposer qu'un/interprète professionnel/le soit trouvé/e. Dans ce cas d'espèce, un jammal qui, malgré ses 52 ans de séjour au Congo ne semble parler un français convainable (on se demande comment il fait ses affaires), l'état devait éviter de tomber dans la piège de LOST IN TRANSLATION et voir tout le cas tomber pour raison de technicalité linguistique.