Zaïrianisation : les créanciers non servis attendus chez le ministre des Finances
2021-07-26
2021-07-26
26.07.2021
2021-07-26
2021-07-26
Ajouter aux favoris
http://www.mediacongo.net/dpics/filesmanager/actualite/2021_actu/07-juillet/26-31/kazadi_nicolas_ministre_21_01.jpeg
Nicolas Kazadi, Ministre des Finances
Le ministre des Finances Nicolas Kazadi demande aux créanciers extérieurs de la République démocratique du Congo qui ont introduit des requêtes d'indemnisation dans le cadre des biens zaïrianisés, et qui estimeraient n'avoir jamais été payés, de bien vouloir se manifester.
Dans un communiqué officiel du 20 juillet 2021, portant la signature du directeur de cabinet du ministre des Finances, Bertin Mawaka, il est accordé aux concernés un délai de 90 jours, allant du 26 juillet au 6 novembre pour ce faire.
Il faut rappeler que dans le même dossier de la zaïrianisation, le sénateur Augustin Matata Ponyo est accusé de détournement, selon l'Inspection générale des finances (IGF) qui a audité la gestion de l'ancien Premier ministre et ministre des Finances à ce propos. Le dossier est encore pendant dans les cours et tribunaux.
MediaCongo LM
LM
congo-press.com (MCP) / mediacongo.net
C’est vous qui le dites : 7 commentaires
8796 suivent la conversation
Faites connaissance avec votre « Code MediaCongo »
Le code à 7 caractères (précédé de « @ ») à côté du Nom est le Code MediaCongo de l’utilisateur. Par exemple « Jeanne243 @AB25CDF ». Ce code est unique à chaque utilisateur. Il permet de différencier les utilisateurs.
Poster un commentaire, réagir ?
Les commentaires et réactions sont postés librement, tout en respectant les
conditions d’utilisation de la plateforme mediacongo.net. Vous pouvez cliquer sur 2 émojis au maximum.
Merci et excellente expérience sur mediacongo.net, première plateforme congolaise
MediaCongo – Support Utilisateurs
Et même en regardant ce ministre, tu lis la malice, la ruse, le manque de transparence, etc. dans ses yeux; une posture de filou!
L'info dit que les créanciers avaient préalablement introduit des requêtes. Maintenant, il leur est demandé de se manifester.
A l'analyse: des plaintes ont été déposées en amont; maintenant en aval, l'accusé est prêt à pouvoir présenter ses défenses. Il faut donc une confrontation. N'est-ce pas de la justice? Où est donc la faille dans la démarche?
Un créancier qui ignore ou qui n'a jamais reclamé sa créance n'en est pas un. C'est la première fois d'entendre un débiteur pauvre se mettre sur la place publique pour chercher ses créanciers inconnus. Ce n'est pas le medeçin qui va chercher les malades, les malades vont eux meme à l'hopital lorsqu'ils sont souffrants.
Ça sent la main du FMI. On veut payer des fantômes alors que des agents de l'Etat sont en grève faute de paiement de leurs salaires Monde à l'envers.
Vous avez accusé maintenant vous cherchez des preuves
Ce n'est plus le créancier qui demande d'être payé mais un appel pour qu'il vienne se manifester. S'il y en a pas, pourquoi vouloir en créer?
L'IGF est supposée avoir remis la liste de personnes non payées. Sinon, pourquoi avoir conclu que les fictifs étaient payés si vous n'aviez pas une liste des vrais?
Juste de questions, bien évidemment je ne maîtrise pas le domaine de finances
Nicolas Kazadi, Ministre des Finances