Levée des immunités de Joseph Kabila : « Spectacle politique qui trahit la justice » (Issongo Mfutu)

La levée des immunités de Joseph Kabila, ancien président élu de la République démocratique du Congo, est un « spectacle politique qui trahit la justice », écrit Jacques Issongo Mfutu dans une tribune parvenue à Kis24, ce mardi 20 mai 2025.

Pour Jacques Issongo Mfutu, militant de la Lucha et coordonnateur de l’AJDDH Kinshasa, « la récente annonce sur la levée des immunités parlementaires de Joseph Kabila illustre une fois de plus l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques en République démocratique du Congo ».

Selon lui, cette affaire est loin d’être un acte de justice, mais plutôt un spectacle politique qui bafoue la démocratie et installe l’arbitraire.

Issongo met en lumière l’absurdité de lever une immunité qui, selon lui, n’a jamais été valablement acquise : « Kabila, sénateur à vie… mais absent, donc sans mandat réel », écrit-il.

Bien que désigné sénateur à vie depuis 2019 en tant qu’ancien président, Joseph Kabila n’a jamais siégé, prêté serment ni rempli ses obligations légales de parlementaire. Cette absence prolongée, qui aurait dû entraîner la perte de son mandat conformément à la loi, n’a jamais été sanctionnée. Dès lors, comment peut-on lever une immunité jamais pleinement effective ? s’interroge Jacques Issongo Mfutu.

« On ne peut donc pas lever une immunité qui n’a jamais été valablement acquise ».

Sa tribune dénonce vivement le caractère peu probant des accusations portées contre Kabila : « Des accusations sans preuves solides : la justice sacrifiée sur l’autel du pouvoir. » Les poursuites engagées contre Kabila reposent sur des témoignages flous, souvent politisés, sans preuves matérielles tangibles.

Issongo perçoit cette affaire comme une manœuvre pour affaiblir un adversaire politique, sacrifiant la vérité et l’équité. Il s’agit, selon lui, d’une insulte à la démocratie et aux victimes réelles qui aspirent à une justice impartiale : « C’est une insulte à la démocratie et aux victimes réelles qui méritent une justice impartiale. »

Issongo pointe du doigt l’attitude du président Félix Tshisekedi, qui dispose d’une majorité parlementaire capable d’abroger la loi sur le statut des anciens présidents, une loi que l’auteur qualifie de « scélérate » car elle protège ces derniers de toute poursuite sérieuse.

« Pourtant, il ne le fait pas. Pourquoi ? » s’interroge-t-il. Issongo suggère que ce maintien est une stratégie d’autoprotection, un bouclier que le président actuel souhaiterait aussi conserver pour son avenir.

« Parce que cette loi est un bouclier qu’il souhaite conserver pour lui-même demain ».

Pour lui, ce « double jeu » est perçu comme une trahison des principes démocratiques et un affront au peuple congolais en quête de justice pour tous. « Une stratégie d’autoprotection déguisée en volonté de justice », enrichit-il.

Loin d’être un signe de courage politique, la levée des immunités de Kabila est analysée par Issongo comme une diversion visant à masquer l’absence de réelle volonté de réforme. En maintenant un système qui garantit l’impunité aux puissants tout en donnant l’illusion d’une rupture avec le passé, Tshisekedi protégerait son propre avenir politique. Cette « hypocrisie » mérite d’être dénoncée et combattue, insiste l’auteur.

En conclusion, Issongo affirme : « Cette affaire est un écran de fumée qui détourne l’attention des vrais enjeux démocratiques. La justice ne doit pas être instrumentalisée pour servir des intérêts personnels ou politiques. »

Sa tribune souligne que : « Le peuple congolais mérite une justice indépendante, transparente et équitable, qui condamne les abus de pouvoir sans exception. Il est temps de mettre fin à l’arbitraire et de bâtir une démocratie véritable. »